Не жалей меня, не надо,
Я, ведь, смерти не чужой,
И вдали безмерно рядом...
Что сказать... и здесь я свой.
Каждый... сколько раз рождался,
Каждый... тело оставлял,
Но никто не напрягался,
Брал лишь то, что Бог давал...
Я - ведом, в любви, в потере,
В смерти, в радости, в беде...
Легче мне, когда я в вере,
А не в тленной суете...
Я - умру... И он... И третий...
Все - сансары хоровод,
Глупый только не заметит,
Глупый только не поймет...
Все народы были... будут...
Пополняют мир Земной...
На Земле судьбой Бог Судит,
Каждого - Своей Рукой...
Толпами мир покидают,
Толпами приходят вновь...
С Богом толпами страдают,
Разбивая ноги вкровь...
Души не ищи в могиле,
Всех рождает Бог сполна,
Снова - в путь. И всем по силе,
Пусть не легкая сума...
Деды... прадеды... - да мы же,
Некого благодарить...
Только Бог самих нас ближе,
Только Бог - Историй Нить...
Не ищи в могиле брата,
Друга, близкого, жену,
Не ищи там и солдата,
Не ищи там мать свою...
Не ищи детей ушедших,
Не ищи там и врага...
Славу не ищи обретших...
То - безмерно суета...
Рядом все. Отцом ведомы...
Вновь истории творят,
Жизнь - Баньян, безмерны кроны...
Не поймешь, где - рай, где - ад...
Где - начало, в чем - обитель,
В чем - успех и в чем - нужда...
Всех ведет, мой друг, Спаситель...
За пределы Бытия...
Но… рыдаю над усопшим…
Зная все, опять скорблю…
И насквозь от бед продрогший…
Я всегда Отца молю…
Сохрани мое жилище,
Сохрани, Творец, очаг…
Упаси от пепелища,
И не дай ступить на прах…
Наталия Маркова,
Россия, Ростов-на-Дону
семейная, религиозная образование высшее, интересы - религиозные стихи и проза
Прочитано 7661 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
